叉車散熱風機在生產生活中應用可以說是非常高廣泛了，它有著很多不同的類型，可以適應不同的生產生活的場合，使生產生活變得更為輕松快捷。但是一旦發生故障將會帶來無可挽回的損失。下面我們就來看看叉車散熱風機倒塌事故的一些信息。

　　即將入夏的4月，風電行業繼續著上一年高昂的發展勢頭，而甘肅發生的一起倒塔事故再為行業發展敲響警鐘。

　　4月12日，甘肅省應急管理廳官方通報一起事故，當天下午4時20分許，甘肅民勤周家井航天新能源風電場在進行風機定檢工作時，一臺風機塔筒倒塌，風機上6名檢修工作人員跌落，致4人死亡，2人受傷;其中1人重傷，1人輕傷。受傷工人已就近送往當地醫院接受治療。

　　目前事故發生原因還在調查中，當地已成立調查組，對事故后續事宜進行處理。

　　相比起火電事故和水電事故讓人觸目驚心的現場，風機倒塔似乎聽起來不那么“具有殺傷力”，然而安全生產的鐵則適用所有的行業，任何一起事故都不容易輕視!

　　近年來，隨著我國風電產業的快速發展，風機事故也不時發生。從零部件的故障到批量性葉片故障，甚至風機的倒塔事故均有發生。華夏能源網梳理了近期發生的幾次風機倒塔事故信息，希望風電企業能從過去的事故中吸取教訓。

　　閭峽風電場的塔筒折斷事故

　　此次發生事故的中國航天萬源國際(集團)有限公司，在甘肅民勤周家井事故之前就曾發生過類似的事故。

　　去年7月超強臺風“瑪莉亞”登陸福建時曾造成兩起風電設備事故，其中一起就是閭峽風電場的塔筒折斷事故，當時發生事故的風機由航天萬源旗下的北京萬源工業有限公司制造。該發電機機組雖針對閭峽風電場的特點進行了抗臺風、抗地震等市場適應性技術設計，但臺風經過“狹管”區造成的風速劇增仍超過了該型號機組設計抗的最大風速。

　　山東菏澤天順風能的倒塔事故

　　如果說閭峽風電場的塔筒折斷事故或許存在不確定因素和臺風災害等不可抗力原因，那么，2018年山東菏澤牡丹李村風電場項目的事故對業內則更有警示意義。

　　2018年3月初，山東省菏澤李村風電場發生倒塔事故，經營風場是該項目業主方天順風能向風電產業鏈下游延伸的重要舉措，此舉將為企業帶來穩定的收益和現金流。然而2017年8月底，輪轂高度達137米的維斯塔斯全鋼標準錐形柔性塔筒V110-2.0MW風機剛剛刷新了當時風電行業項目級(非樣機)塔筒高度新紀錄，不到半年，隨風搖動的塔筒和脫落的葉片便狠狠地打了天順風能和維斯塔斯的臉。

　　維斯塔斯曾公開表示137米全鋼標準錐形柔性塔筒在重量上明顯輕于中國市場上廣泛應用的120米全鋼塔筒，不僅可以節約投資成本，而且可以節約吊裝成本，但對此業內人士不無擔憂，畢竟柔性塔筒技術在業內存在爭議，安全性上仍有一定不穩定因素。加之菏澤當地風力較大，颮線風偶發，因颮線風發生數起系統事故并不少見，此次事故的發生或與颮線風有關。

　　我們都明白，對于風機來講，可靠性才是最關鍵，最不容忽視的第一要素。而可靠性不只需要風機有過硬的質量和嚴格的質檢，還需要適宜風電場當地特殊天氣和地理狀況，若開發商只關注產業布局和市場戰略，盲目發展，急于求成，必定后患無窮。

　　郴州湘水天塘山風力發電有限公司的風機倒塔事故

　　2018年3月17日，郴州湘水天塘山風力發電有限公司一風機發生倒塔事故，暴露出電力企業風機檢修、運行維護工作不到位，設備缺陷整改不力等問題。

　　為此湖南能源監管辦專門印發《關于加強風電機組安全管理工作的通知》，對加強風電機組安全管理、防范風機倒塔事故提出監管要求。

　　大唐集團連發兩起風機倒塔事故

　　2016年2月16日和2月20日，大唐河北烏登山風場和山西偏關水泉風場接連發生風機倒塔、造成設備損壞的事件。

　　在大唐集團隨后通報的事故的原因中，河北烏登山風電場110號風機倒塔事故的直接原因是葉片質量出現問題，在運行中開裂，氣流不平穩而引起風機的劇烈搖晃。山西偏關水泉風場項目14號風機倒塔事故的直接原因則是風機振動值嚴重超標，造成法蘭疲勞開裂，導致風機倒塔。

　　除了風機本身的質量問題，大唐集團也承認公司對風機廠家的技術人員過度依賴也是導致風機事故的原因之一。

　　綜上所述，通過叉車散熱風機倒塌事故的信息梳理，大家或許對使用叉車散熱風機的一些安全措施有了更多的了解。我們在使用叉車散熱風機的時候一定要注意操作和安裝規范，這樣才能保證我們使用叉車散熱風機是安全的。